Eleştirmenler Cochrane'in gerçek dünya verilerini göz ardı ettiğini söylüyor. Şimdi araştırma metodolojisi uzmanı olan Cochrane işbirliğinin kurucu ortağı konuşuyor.
Tanınmış bilim tarihçisi ve "Şüphe Tüccarları" kitabının ortak yazarı Naomi Oreskes, halkın 2023 tarihli Cochrane çalışması SARS-CoV-2'nin bulaşmasını önlemede "yüz maskesi takmanın muhtemelen çok az fark yaratacağı veya hiç fark yaratmayacağı" sonucuna vararak "yanıltıldı". bir anlık görüntüde Scientific American'da yayınlanan makale Oreskes, Cochrane çalışmasının "ortalama bir insanın kafasını karıştırabileceğini" çünkü kanıtları özetleme yönteminin "gerçeklikten ziyade kesinliği" vurguladığını yazıyor.
Oreskes, Cochrane incelemesini, bulgularını "genellikle bilimsel kanıtın 'altın standardı' olarak adlandırılan randomize kontrollü araştırmalara" dayandırdığı için eleştiriyor ve analizin "epidemiyolojik kanıtları göz ardı ettiğini çünkü katı standartlarını karşılamadığını" söylüyor. Oreskes, Cochrane'in yöntemlerinin çok katı olması nedeniyle hatalı olduğu ve "bu standart uygulamaların değişme zamanının geldiği" sonucuna varıyor.
1993 yılında Cochrane Collaboration'un kurucularından biri olan ve araştırma metodolojisi konusunda uzman olan tıp bilimci Peter Gøtzsche, onun yorumları karşısında "şaşkına döndüğünü" söyledi. Gøtzsche sert bir azarlamayla, "Oreskes'in bilimsel nesnellikten yoksun olduğu açık" dedi. "Oreskes aslında araştırmacıların standartlarını düşürmeleri ve incelemelerinde daha zayıf kanıtlara güvenmeleri gerektiğini iddia ediyor." Oreskes, virüslerin yayılmasını önlemek için yüz maskelerinin kullanımını destekleyen bir dizi gözlemsel çalışmaya değiniyor. Ancak Gøtzsche, gözlemsel çalışmaların sorununun "çoğu zaman yanılıyor olmaları" olduğunu söylüyor. "Gözlemsel çalışmalarda kontrol edilmesi zor olan çeşitli kafa karıştırıcı faktörler vardır ve bu nedenle bir neden-sonuç ilişkisi kurmak çoğu zaman imkansızdır" diye açıklıyor.
Gøtzsche, "Çalışmaların, insanların maskeleri doğru şekilde takması durumunda etkili olduğunu göstereceği iddia ediliyor, ancak bu saçmalık" diyor. “Eğer insanlar maskeleri düzgün takmıyorsa, bu onların etkili bir halk sağlığı önlemi olmadığının ve kullanılmaması gerektiğinin göstergesidir. CDC, Haftalık Morbidite ve Mortalite Raporu'nda (MMWR) ABD halk sağlığı politikası üzerinde önemli etkiye sahip olan ve sıklıkla maskelerin etkinliğinin kanıtı olarak gösterilen çeşitli gözlemsel çalışmalar yayınladı. Bir Høeg ve arkadaşlarının Am J Med'de yayınlanan analizi Bununla birlikte, "Maskelerle ilgili MMWR yayınları, vakaların yalnızca %75'unda maske testi yapılmasına ve istatistiksel olarak <%30 anlamlı sonuçlara sahip olmasına rağmen, %15'ten fazla oranda maskelerin etkinliği hakkında olumlu sonuçlara varmaktadır".
Kovid salgını sırasında iki randomize kontrollü maskeleme denemesi yapıldı - biri Dänemark ve diğeri Bangladesch - ama her ikisi de ikna edici olmayan sonuçlara ulaştı. Oreskes, Cochrane çalışmasının başyazarı Tom Jefferson'u, yüz maskesi takmanın "hiçbir fark yaratmadığını, hiçbir fark yaratmadığını" söylemekle ve "kanıt yokluğunu karıştırılacak kanıtla karıştırmak gibi klasik bir hata" yapmakla suçluyor. yokluğundan." Ancak Gøtzsche şunu söylüyor: “Kanıt eksikliği yok. Grip bulaşmasını önlemek için tasarlananlar da dahil olmak üzere randomize çalışmalardan elde edilen, maskelerin işe yaramadığını gösteren kanıtlar var."
Gerçek şu ki sağlık yetkilileri, yüz maskelerinin pandemi sırasında virüs bulaşmasını önleyebileceğine dair hiçbir kanıt olmadığını biliyordu. Örneğin Şubat 2020'de o zamanki ABD'li cerrah Jerome Adams'a danışmanlık yaptı Amerikalıların yüz maskesi kullanmasını şiddetle tavsiye ediyor. «Cidden insanlar – MASKE SATIN ALMAYI DURDURUN! Bunlar genel halkın koronavirüse yakalanmasını engellemiyor” diye tweet attı. Mart 2020'de bir DSÖ yetkilisi şunları söyledi: "Maske takmanın genel nüfusta herhangi bir potansiyel faydası olduğuna dair somut bir kanıt yok. Aslında maskeyi düzgün takmazsanız veya maskeyi düzgün takmazsanız tam tersini gösteren bazı kanıtlar var."
İngiltere'nin o zamanki baş sağlık görevlisi yardımcısı Dame Jenny Harries de maskelerin insanlara yanlış bir güvenlik duygusu vererek nüfusa zarar verebileceğini söyleyerek bu görüşe katıldı. Şöyle uyardı: "Halkın ortalama bir üyesinin sokakta yürümesi [maske takarak] gerçekten iyi bir fikir değil." Ve o zamanki NIAID direktörü Anthony Fauci, 60 Minutes'a şunları söyledi: "Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde insanlar maskelerle dolaşmamalı."
Birkaç hafta sonra tablo aniden değişti. Sağlık yetkilileri sadece tavsiyelerini değiştirmekle kalmadı, aynı zamanda hastanelerde, açık havada ve küçük çocuklar için okullarda maske zorunlu kılınması için baskı yaptı. Geriye dönüp bakıldığında bu kötü bir tavsiyeydi. Sandlund ve arkadaşlarının BMJ Çocukluk Hastalıkları Arşivi'nde yayınlanan yeni sistematik incelemesi, yüksek kaliteli kanıt eksikliği nedeniyle sağlık yetkililerinin çocuklar için maske zorunlu kılmakta hatalı olduklarını gösteriyor. Yazarlar şöyle yazıyor: "Tıpta, faydaları bilinmeyen ancak bilinen veya potansiyel riskleri olan yeni önlemler, zarar vermedikleri kanıtlanmadıkça etik olarak tavsiye edilemez veya uygulanamaz."
Çalışma, çocukların maske takmasının zararlarına işaret eden "kapsamlı araştırmalara" dikkat çekiyor ve şunu ekliyor: "Çocukların kendilerini veya etrafındakileri korumak için maske takmanın Kovid-19'dan korunmak için faydalarına dair hiçbir kanıt bulamadık." Yazarlar şu sonuca varıyor: "Çocukları maskeleme önerisi, yalnızca yararların açıkça risklerden ağır bastığı durumlarda tıbbi önlemlerin önerilmesi şeklindeki kabul edilen uygulamayla örtüşmüyor." Gøtzsche de aynı fikirde: "Maske takma zorunluluğu halk sağlığı açısından bir başarısızlıktır. Halen maskeleri tartışıyor olmamızın nedeni, yetkililerin maske kullanımını haklı çıkarmak için çöp araştırmalarına dayanması ve sanki bir şey yapıyormuş gibi görünmek istemesidir. Bir kriz anında hiçbir şey yapmamak giderek zorlaşıyor."
(VIA Maryanne Demasi)
Sizin için daha fazlası:
"Draven's Tales from the Crypt" 15 yılı aşkın bir süredir tatsız bir mizah karışımı, ciddi gazetecilik (güncel olaylara ve siyasi basının dengesiz haberciliğine dayanan) ve bol miktarda sanat, eğlence ve punk rock ile süslenmiş zombilerle büyüleyici. Draven hobisini sınıflandırılamayacak popüler bir markaya dönüştürdü.
Blogum, bırakın siyasi olmayı, haber yaymak için asla tasarlanmadı, ancak güncel olaylar söz konusu olduğunda, diğer tüm kanallarda aksi takdirde sansürlenen bilgileri burada yakalamaktan kendimi alamıyorum. Tasarım sayfasının bu konuda pek çok kişiye "ciddi" gelmeyebileceğinin farkındayım, ancak bunu "ana akımı" memnun etmek için değiştirmeyeceğim. Devlete uymayan bilgilere açık olan herkes ambalajı değil içeriği görür. Son 2 yılda insanlara bilgi sağlamaya yeterince çalıştım, ancak nasıl "paketlendiğinin" değil, diğer kişinin ona karşı tutumunun ne olduğunun önemli olduğunu hemen fark ettim. Herhangi bir şekilde beklentileri karşılamak için kimsenin ağzına bal sürmek istemiyorum, bu yüzden bu tasarımı koruyacağım çünkü umarım bir noktada bu siyasi açıklamaları yapmaktan vazgeçebileceğim, çünkü amacım devam etmek değil. sonsuza kadar böyle 
Bununla nasıl başa çıkacaklarını herkese bırakıyorum. Ancak, içeriği kopyalayıp dağıtabilirsiniz, blogum her zaman WTFPL lisansı.
Aslında burada ne yaptığımı tarif etmekte zorlanıyorum, DravensTales bir kültür blogu, müzik blogu, şok blogu, teknoloji blogu, korku blogu, eğlenceli blog, web'de bulunan öğeler hakkında bir blog, tuhaf internet hakkında, çöp blogu, sanat blogu, su ısıtıcısı, zeitgeist blogu oldu yıllar boyunca , Scrap blog ve grab bag blogu adlı. Doğru olan her şey ... - ama henüz değil. Blogun ana odak noktası, kelimenin en geniş anlamıyla çağdaş sanattır.
Sitenin işleyişini sağlamak için, hoş geldiniz Kredi kartı, Paypal, Google Pay, Apple Pay veya otomatik ödeme/banka hesabı ile bağış yapın. Bu blogun tüm okuyucularına ve destekçilerine çok teşekkürler!
